-
31
maig
Aquests dies assistim a bons debats entorn a la possibilitat de canvis a la llei electoral. Com m’agrada el tema de les matemàtiques electorals li he estat donant voltes a com hauria anat el resultat si apliquéssim altres metodologies de càlcul. A més això serveix per entendre com funciona la llei i com, també, aquesta determina el resultat.
En concret he fet algunes simulacions comparant l’actual llei que imposa la Formula D’Hont pel repartiment i una barrera del 5% dels vots per entrar al recompte.
A Mollet 2011 el resultats han anat així:
PSC 6111 35,42%
PP 2406 13,95%
CiU 2270 13,16%
ICV-EUiA2019 11,70%
ERC 1318 7,64%
PXC 841 4,88%
Blancs 822 4,76%
IXM 487 2,82%
C’S 373 2,16%
PACMA 302 1,75%
SI 158 0,92%
PIRATAS 144 0,83%
El que aplicant l’actual llei electoral (Hont + barrera 5%) ha quedat PSC 12 ; PP 4 ; CiU 4 ; ICV-EUiA 3 ; ERC 2
Si haguéssim aplicat Hont sense la barrera del 5% hauria quedat: PSC: 11 (-1); PP 4 ; CIU 4 ; ICV-EUiA 3 ; ERC 2 ; PxC 1 (+1)
Si haguéssim aplicat un calcul proporcional pur (restes majors) amb la barrera del 5% el resultat seria: PSC:10 (-2) ; PP 4 ; CiU 4 ; ICV-EUiA 4 (+1) ; ERC 3 (+1) ;
I si haguéssim aplicat el calcul proporcional pur sense barreres ara tindríem un ajuntament composat per: PSC 9 (-3) ; PP 4; CiU 3 (-1) ; ICV-EUiA 3 ; ERC 2 ; PxC 1 (+1); IxM 1 (+1) ; C’S 1 (+1) ; PACMA 1 (+1)
¿quin us sembla més divertit? 🙂
En qualsevol cas les meves conclusions serien:
-L’actual mètode afavoreix sistemàticament al més votats i perjudica als menys votats.
-La suma de impactes (hont+5%) resulta impressionant, per separat no tant.
-Crec que l’efecte més important és que amb unes altres regles els votants és comportarien de forma diferent (i els candidats també). Hi hauria menys pressió pel vot útil i, per contra potser hi hauria un fotimer de candidatures “cap de ratolí”.
-Sigui com sigui el proporcional pur sense barreres és la forma matemàtica més proporcional de repartir enters petits entre enters mols grans.
-ah! i no parlem del tema circumscripcions perquè les municipals són a circumscripció única. Quan proliferen les circumscripcions la desviació de la proporcionalitat s’acumula exponencialment.
I tot això per no parlar de l’efecte de les llistes obertes, les segones voltes, el control efectiu de la financiació i les campanyes